Batalf ha scritto:
piccolo OT : mi è capitato di curiosare su diversi forum a tema Alfa Romeo e mi sono accorto che per moltissimi, specialmente giovani, le Alfa sono le 147, le 156, le 159 per di più contentissimi dei loro mezzi diesel (cacafumo che personalmente metterei al bando immediatamente). Vedendo foto di alcune Alfa Romeo del passato ne chiedevano informazioni ... per cui non mi meraviglio affatto che ci sia gente che faccia paragoni simili, senza nulla togliere alla 4 C che personalmente trovo molto bella, ma non c'è pagaragone. Come dicevo prima, la non conoscenza di molti fatti, porta poi ad avere una visione molto limitata della cosa.
Certamente, conosco bene questa realtà ma me ne stupisco sempre. Mi spiego: un conto è il normale utente che acquista una vettura, anche una odierna Alfa Romeo come mezzo di trasporto; altro discorso, a mio modo di vedere, i giovani che posseggono una attuale Alfa Romeo, si interessano e che scrivono sui forum dedicati. La facilità di ottenere oggi informazioni attraverso internet dovrebbe spingerli ad approfondire il discorso per soddisfare il loro eventuale interesse. Dico eventuale poiché, molto spesso purtroppo, un vero interesse non c'è. Parlano della loro vettura poiché di interesse attorno al marchio Alfa Romeo ce n'è moltissimo, ma se avessero acquistato altro, verosimilmente, ne parlerebbero con altrettanto entusiasmo su un forum di un'altra marca. Non voglio generalizzare, per carità, ma ho potuto constatare che in molti casi è così.
A riprova del fatto che oggi le vetture sono tutte uguali e vanno tutte bene allo stesso modo.
Tornando al discorso iniziale, visto il produttore, vista la motorizzazione e la tipologia di vettura, la 4C l'ho subito identificata come l'erede della X1/9; cosa altrimenti? Quest'ultima era infatti una buona vettura, come potrebbe esserlo la 4C. Ma non mi si venga a paragonarla ad una Alfa Romeo.
