Pagina 2 di 3

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 22 feb 2010 16:47
da giomartello
Ma cos'è 'sta GDF?!?!?!? GranDe Fratello? :bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :lol:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 22 feb 2010 16:53
da ghid
gli innominabili!! :rr: :rr:

sono quelli che stanno seguendo Toposso! bom bom :lol:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 22 feb 2010 17:06
da mali_74
ghid ha scritto:gli innominabili!! :rr: :rr:

sono quelli che stanno seguendo Toposso! bom bom :lol:
:o :o :o :o :roll: :roll: :roll: :roll:

Attento Topo ...... quelli non si accontentano di un aperitivo !!!! ;) :mrgreen:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 22 feb 2010 17:10
da JacoQV
ghid ha scritto:espedienti "validi" nel 99% dei casi. Ma se ti "seguono" approfonditamente e ti "prendono di mira" allora anche questi trucchetti sono inutili.
certo che sì, ma in sede di giudizio, se non ci sono documenti che attestino l'effettiva proprietà, uso o usofrutto del bene, il semplice uso non credo sia perseguibile penalmente.
ovviamente questi discorsi sono validi per grossi patrimoni, per due o tre auto d'epoca... ;)

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 22 feb 2010 18:21
da ghid
JacoQV ha scritto:
ghid ha scritto:espedienti "validi" nel 99% dei casi. Ma se ti "seguono" approfonditamente e ti "prendono di mira" allora anche questi trucchetti sono inutili.
certo che sì, ma in sede di giudizio, se non ci sono documenti che attestino l'effettiva proprietà, uso o usofrutto del bene, il semplice uso non credo sia perseguibile penalmente.
ovviamente questi discorsi sono validi per grossi patrimoni, per due o tre auto d'epoca... ;)

Uso ripetuto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ti seguono, filmano ecc.

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 22 feb 2010 18:33
da JacoQV
uso ripetuto non significa proprietà!
può casomai essere un noleggio, affitto, leasing, ma può anche essere giustificato come uso gratuito.

parlavo giusto l'altro giorno con un amico di fermi amministrativi: ovviamente i beni mobili registrati e quelli immobili sono i più velocemente colpiti.
chi ha grossi debiti non si può intestare nulla perché il bene verrebbe immediatamente colpito da fermo amministrativo, ma ciò non toglie che lo possa intestare al padre, alla madre, al figlio, alla moglie, sempre se non sono coinvolti nella situazione debitoria.
in tal caso niente si può fare, materialmente usa il bene ma non lo possiede, quindi non può essere colpito dal fermo amministrativo.

idem dicasi per quello che intendi tu.
se uno non paga le tasse, o dichiara pochissimo, ma fa un nero pauroso, tutto sta nel gestirlo in maniera adeguata: ovviamente susciti attenzione se dichiari € 50.000,- netti annui di fatturato ed hai una uscita di € 45.000,- netti annui, magari con dentro un leasing per un'aston martin da € 2.000,- mensili e un altro per un immobile da € 4.000,-, o se intesti il tutto a tua moglie che risulta nullatenente e disoccupata.
come in tutte le cose bisogna avere un po' di manico ;)

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 22 feb 2010 20:13
da ghid
JacoQV ha scritto:uso ripetuto non significa proprietà!

Va bè, ci rinuncio! Inutile proseguire...

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 22 feb 2010 20:14
da ghid
JacoQV ha scritto:
parlavo giusto l'altro giorno con un amico di fermi amministrativi: ovviamente i beni mobili registrati e quelli immobili sono i più velocemente colpiti.
chi ha grossi debiti non si può intestare nulla perché il bene verrebbe immediatamente colpito da fermo amministrativo, ma ciò non toglie che lo possa intestare al padre, alla madre, al figlio, alla moglie, sempre se non sono coinvolti nella situazione debitoria.
in tal caso niente si può fare, materialmente usa il bene ma non lo possiede, quindi non può essere colpito dal fermo amministrativo.

idem dicasi per quello che intendi tu.
se uno non paga le tasse, o dichiara pochissimo, ma fa un nero pauroso, tutto sta nel gestirlo in maniera adeguata: ovviamente susciti attenzione se dichiari € 50.000,- netti annui di fatturato ed hai una uscita di € 45.000,- netti annui, magari con dentro un leasing per un'aston martin da € 2.000,- mensili e un altro per un immobile da € 4.000,-, o se intesti il tutto a tua moglie che risulta nullatenente e disoccupata.
come in tutte le cose bisogna avere un po' di manico ;)

Se le vendite di Volvo crolleranno, in caso di acquisto cinese, tu hai un gran futuro come manager commercialista! BEATO TE, hai di quelle sicurezze che neanche il miglior commercialista ha!

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 22 feb 2010 22:23
da TOPOSSO
ghid ha scritto:gli innominabili!! :rr: :rr:

sono quelli che stanno seguendo Toposso! bom bom :lol:
E lo sapevo che mi tiravano in causa.......!!!!! :roll: :roll: :roll: Ma mi spiegate per cortesia cosa sono le tasse, io non le conosco!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 23 feb 2010 05:43
da mali_74
TOPOSSO ha scritto: E lo sapevo che mi tiravano in causa.......!!!!! :roll: :roll: :roll: Ma mi spiegate per cortesia cosa sono le tasse, io non le conosco!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Bravo Topo , continua a fare di queste affermazioni che io continuo a salvare........ :mrgreen:
E gli aperitivi continuano ad aumentare ................ :lol: :lol: :drunk: :drunk:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 23 feb 2010 21:07
da TOPOSSO
Sigh sigh :cry: :cry: :cry: dineros finiti, ho pagato le tasse!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 23 feb 2010 21:42
da ghid
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

giuro, sto morendo dal ridere Toposso! cos'è che hai fatto?!!?

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 23 feb 2010 21:43
da giomartello
Modo brillante per nascondere la targa. :biggrin: :biggrin: :thuml:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 23 feb 2010 23:14
da TOPOSSO
giomartello ha scritto:Modo brillante per nascondere la targa. :biggrin: :biggrin: :thuml:
Azz che tipo losco......!!!! :shock: :shock: :shock: Ma dove l'hai visto per fotografarlo.......?????!!!! :oops: :oops: :oops: :oops: :oops:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 23 feb 2010 23:18
da TOPOSSO
ghid ha scritto::lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

giuro, sto morendo dal ridere Toposso! cos'è che hai fatto?!!?
Ho finito i dineros perche' ho dovuto pagare l'aperitivo a tutto il corpo della GDF di Pistoia!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 24 feb 2010 07:48
da 2TTO
giomartello ha scritto:Modo brillante per nascondere la targa. :biggrin: :biggrin: :thuml:
e io pago, e io pagoooo :color:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 24 feb 2010 08:34
da Spiderfrek
Quella targa li ha firato tutti i duettini....

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 24 feb 2010 08:47
da 2TTO
AR115.116.932 ha scritto:Quella targa li ha firato tutti i duettini....
è troppo bella :P :lol:

pensa a noi che vantaggio con il sistema trasferibile!!! io ho 2 targhe e muovo 4 auto :bounce: :alb: :jokerc:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 24 feb 2010 09:37
da giomartello
2TTO ha scritto:
giomartello ha scritto:Modo brillante per nascondere la targa. :biggrin: :biggrin: :thuml:
e io pago, e io pagoooo :color:
:lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Targhe sì, targhe no.

Inviato: 10 mar 2010 19:37
da sarotom
... se l'auto è esposta in un evento pubblico , non è necessario celare nulla ,il proprietario sa bene che è esposta a sguardi e foto di ogni genere. ma se l'auto è "catturata" per strada le cose cambiano:penso x esempio il caso in cui potrebbe diventare la prova che frantuma un alibi.....

quindi sono d'accordo con giò.