Club Alfa Mania.ch

STESPIT ha scritto:Come avrete notato, la tragedia giapponese è già magicamente sparita dai media .... potenza della comunicazione .... ed è comparsa la guerra (idiota) nel Mediterraneo....

Ah, l'informazione, che fogna deliziosa...

Vorrei darti torto ma non posso e per questo pongo la solita domanda retorica: Chi sarebbe interessato alla Libia se non avesse il petrolio? Come dicono i Francesi..el'argian che fa la guer. :sad:http://www.youtube.com/watch?v=R0FzkIQQ ... re=related

Mi faccio (e vi faccio) una domanda:

E' più "umanitario" soccorrere il Giappone devastato dal terremoto nucleare, o impasticcare di bombe i libici per imporre la "no fly zone"?

Ecco una domanda che mi piacerebbe fare di persona al presidente USA, premio Nobel per la pace, (e a quei tre o quattro di Parigi, sabato scorso) ....

Gheddy è feccia e andava levato di torno fin da svariati anni or sono, per quanto concerne i media, non posso che essere d'accordo!

Pare comunque che i reattori della famigerata centrale siano ora, pare, e ripeto pare, sotto controllo!!

Pare che questo disastro giapponese, si porti effetti negativi anche sul mondo dell'auto, non solo in giappone!

http://www.repubblica.it/motori/attuali ... ef=HRER1-1

si è rotto una anello della catena ... et voilà, ma d'altra parte non è facile rimpiazzare al volo un fornitore

Spiderfrek ha scritto:Pare che questo disastro giapponese, si porti effetti negativi anche sul mondo dell'auto, non solo in giappone!

http://www.repubblica.it/motori/attuali ... ef=HRER1-1

Per ora nessuno dei nostri clienti in Jap ha chiesto di ritadare le consegne o cancellare ordini.
Vero e' che il nord non e' la zona industriale del paese, le acciaierie sono al sud e non hanno avuto alcun danno anche se stanno rallentando la produzione .
Il vero punto di domanda viene dalla possibile riduzione dell'energia disponibile; se il Giappone dovesse spegnere tutti gli impianti nucleari, si troverebbe con il 30% di energia in meno.
Che in un momento con prezzi molto alti dei fossili avrebbe un fortissimo impatto soprattutto sulla produzione High Tech che, e' ancora prodotta in giappone e non delegata in cina.
Quindi se uno vuole comprarsi la videocamera, meglio che si sbrighi....
Si sogna gia' di ricostruire il tutto, sulla scorta di cio' che avvenne nel 95 dopo il terremoto di Kobe quando l'economia Jap fece un vigoroso rimbalzo, ma allora non c'era nessun problema di contaminazione, e credo che la chiave sia li; se fissano quel problema allora ci sara' da "divertirsi" con la ripresa, altrimenti l'impatto del danno arrivera' a colpire anche le nostre economie...IMHO

Purtroppo è così, l'aggravante della contaminazione, non è cosa da sottovalutare purtroppo!

Dal "Corriere della sera". I COSTI - Dal riassicuratore svizzero Swiss Re è arrivata anche una prima valutazione dei costi del sisma/tsnumani che ha devastato il Giappone. Secondo Swiss Re si tratta di una cifra pari all'incirca a 1,2 miliardi dollari. I danni causati alla centrale di Fukushima, tuttavia, non dovrebbero produrre una perdita «importante» per gli assicuratori dato che le centrali nucleari non sono assicurate contro terremoti e tsunami. Swiss re ha comunque aggiunto che in ragione «di un livello di incertezza più alto della norma» queste sue stime potrebbero dover essere riviste al rialzo. Quindi se ho capito bene posso assicurare la casa è la macchina contro cataclismi naturali ma non la centrale nucleare.Buono a sapersi nel caso decidessi di aprirmene una

giuse55 ha scritto:I danni causati alla centrale di Fukushima, tuttavia, non dovrebbero produrre una perdita «importante» per gli assicuratori dato che le centrali nucleari non sono assicurate contro terremoti e tsunami.

Questo la dice lunga, e spiega anche perchè l'energia nucleare sembra costare così poco. Basta scaricare i costi sulla collettività e come per magia tutto diventa economicamente vantaggioso

qverde ha scritto:

giuse55 ha scritto:I danni causati alla centrale di Fukushima, tuttavia, non dovrebbero produrre una perdita «importante» per gli assicuratori dato che le centrali nucleari non sono assicurate contro terremoti e tsunami.

Questo la dice lunga, e spiega anche perchè l'energia nucleare sembra costare così poco. Basta scaricare i costi sulla collettività e come per magia tutto diventa economicamente vantaggioso

TUTTI i costi, sopratutto in Italia, sono scaricati sulla comunità. Pure i debiti delle squadre di calcio: vedi decreto "spalmadebiti" di qualche anno fa.

giomartello ha scritto:

qverde ha scritto:

giuse55 ha scritto:I danni causati alla centrale di Fukushima, tuttavia, non dovrebbero produrre una perdita «importante» per gli assicuratori dato che le centrali nucleari non sono assicurate contro terremoti e tsunami.

Questo la dice lunga, e spiega anche perchè l'energia nucleare sembra costare così poco. Basta scaricare i costi sulla collettività e come per magia tutto diventa economicamente vantaggioso

TUTTI i costi, sopratutto in Italia, sono scaricati sulla comunità. Pure i debiti delle squadre di calcio: vedi decreto "spalmadebiti" di qualche anno fa.

Stavo aspettando di vedere chi l'avrebbe scritto ... Bravo Gio!!!

da Ticinonline di oggi

secondo me una non notizia, la mia solidarietà almeno morale, a chi invece soffre veramente.


ZURIGO - Particelle radioattive provenienti dal Giappone potrebbero raggiungere la Svizzera nei prossimi giorni. Esse non dovrebbero tuttavia costituire un pericolo per la popolazione, secondo l'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP). Aria e acqua vengono regolarmente monitorate.

Sono state misurate infime quantità di cesio 137 e di iodio 131 nell'aria, ma queste sostanze non provengono dalla catastrofe di Fukushima, ha spiegato oggi alla stampa Werner Zeller, responsabile della radioprotezione all'UFSP. Si tratta in particolare di resti di Cernobyl e di radioattività naturale.

In Svizzera vengono realizzati controlli regolari: cinque stazioni al suolo - in Ticino, a Ginevra, a Friburgo, ad Aarau e sul Lago di Costanza - misurano lungo tutto l'arco dell'anno la radioattività. Le forze aeree dell'esercito, con velivoli muniti di filtri, partecipano alla raccolta dei dati sei volte all'anno o nel corso di eventi speciali. Alcuni voli in partenza da Payerne (VD) sono in programma a partire da domani.

Tracce della catastrofe di Fukushima dovrebbero poter essere rilevate in Svizzera nei prossimi giorni o nelle prossime settimane, ha spiegato Zeller, escludendo tuttavia qualsiasi paragone con Cernobyl. "Oltretutto non possiamo neanche parlare di nube".

Secondo MeteoSvizzera, le particelle radioattive potrebbero arrivare in Svizzera già domani. Non è per ora possibile stabilire con esattezza l'altitudine alla quale esse transiteranno, ha spiegato all'ATS Ludwig Zgraggen di MeteoSvizzera.

Più o meno si legge la stessa cosa sui quotidiani Italiani:

Repubblica.it:

La nube verso l'Italia. Oggi è sull'Islanda, domani sarà sulla Francia, poi gli effetti della nube radioattiva sono "attesi sull'Italia, prevediamo tra domani e dopodomani" ma "al momento non si rilevano assolutamente rischi per le popolazioni". Ad affermarlo è stato il responsabile del Servizio misure radiometriche del Dipartimento nucleare dell'Ispra, Giancarlo Torri. In Italia ad intercettare la nube "sono i sistemi della Rete nazionale di sorveglianza della radioattività, una rete che è sempre e comunque attiva su tutte le regioni italiane. A stamattina non si rileva alcun segnale di incremento di radioattività né sull'Italia né sull'Europa né rischi per la popolazione. L'eventuale esposizione sarebbe molto rapida. Con i nostri strumenti - ha concluso Torri - misuriamo normalmente valori da 10mila a 100mila volte inferiori a quelli che potrebbero avere impatto sulla salute delle persone, sono cioè valori bassissimi e pari a 10mila volte meno le dosi di radiazione naturale".

SGRAT SGRAT SGRAT SGRAT

State tranquilli, amici, se ci fosse un reale, grave pericolo non ce lo direbbero.

(effetti collaterali delle radiazioni innocue) Ma niente paura... è tutto sotto controllo reattori inclusi

RI-SGRAT RI-SGRAT RI-SGRAT RI-SGRAT

per risolvere il problema ed il dilemma delle centrali nucleari e della nube radioattiva ho chiesto una consulenza a questo esperto del settore...
Mi hanno confermato essere un luminare e personaggio molto influente nel settore.

criss ha scritto:per risolvere il problema ed il dilemma delle centrali nucleari e della nube radioattiva ho chiesto una consulenza a questo esperto del settore...
Mi hanno confermato essere un luminare e personaggio molto influente nel settore.

giomartello ha scritto:State tranquilli, amici, se ci fosse un reale, grave pericolo non ce lo direbbero.

Bravo Giorgio , non posso che quotare !!!!