Club Alfa Mania.ch

20 cv in più della citroen eppure ...


http://www.youtube.com/watch?v=giNwUe8P ... ata_player

Cerrrrrto che NON lo merita!

... so solo che non vorrei "quella" orribile "ds" (minuscolo, volutamente, per distinguerla dalla vera e unica Dea), nemmeno se me la regalassero.

Poi mi "accontenterei" della MiTo, ovviamente, che comunque è sempre un bell'andare...

Giuliasprintgta ha scritto:Cerrrrrto che NON lo merita!

Ho sentito un tizio dargli un soprannome ....l

Lo merita certo che lo merita, così come merita lo stemma che porta visto che a metterlo
e' il padrone di casa. Sia la mito che la giulietta non mi dispiacciono in quanto macchine, le Alfa
prodotte da Alfa Romeo Auto SPA erano pero' altra cosa e il quadrifoglio derivava dalle corse,
non messo li solo per pubblicità.

Batalf ha scritto:Lo merita certo che lo merita, così come merita lo stemma che porta visto che a metterlo
e' il padrone di casa. Sia la mito che la giulietta non mi dispiacciono in quanto macchine, le Alfa
prodotte da Alfa Romeo Auto SPA erano pero' altra cosa e il quadrifoglio derivava dalle corse,
non messo li solo per pubblicità.

La storia del quadrifoglio e' bella e tragica allo stesso tempo, indubbio che le Alfa siano state prodotte da Alfa Romeo Auto SPA ;vedere lo stesso quadrifoglio che c'era sulla Giulia gta, solo per citarne una, messo sulla mito...direi che "fa strano ".

Carlo ha scritto:

Batalf ha scritto:Lo merita certo che lo merita, così come merita lo stemma che porta visto che a metterlo
e' il padrone di casa. Sia la mito che la giulietta non mi dispiacciono in quanto macchine, le Alfa
prodotte da Alfa Romeo Auto SPA erano pero' altra cosa e il quadrifoglio derivava dalle corse,
non messo li solo per pubblicità.

La storia del quadrifoglio e' bella e tragica allo stesso tempo, indubbio che le Alfa siano state prodotte da Alfa Romeo Auto SPA ;vedere lo stesso quadrifoglio che c'era sulla Giulia gta, solo per citarne una, messo sulla mito...direi che "fa strano ".

Se da un lato il Grande Marchio è detenuto da fiat (da ormai, purtroppo, troppo tempo), ritengo che noi alfisti siamo moralmente tenuti a ricordare cosa è stata l'Alfa Romeo, quella vera.

È ovvio che la fiat possa apporre il marchio del Biscione così come il Quadrifoglio sulle sue "creazioni". Valutare invece se la macchina (perché di automobile non si tratta) se lo merita è tutt'altro discorso.
La Milano.Torino e la Bravetta sono anche validi mezzi a 4 ruote, ma non hanno nulla a che fare con la tradizione Alfa Romeo.
Per questo porre su tali mezzi lo stemma o il Quadrifoglio (come ricorda bene Carlo, derivato dalle corse), rappresenta, per chi l'ALfa ROmeo la conosce, l'ennesimo affronto di fiat nei confronti del Biscione.

Purtroppo l'Alfa come l'abbiamo conosciuta noi non la vedremo piu' . Stemma o QV non fanno di sicuro la differenza Godiamoci le nostre vecchiette e facciamole conoscere ai profani, quelle si possono fregiarsi di stemma e QV !

Giusto per non ripartire con la solita mitragliata contro Torino & C. vorrei solo ringraziare mito, giulietta e 159 per "traghettare" il glorioso marchio verso futuri splendori!
Sono troppo ottimista?

Per restare in tema. Guidate una DS3, un'Audi A1 e una mito, tutte con l'assetto, il pack sport e quelle cagate lì...Se siete obiettivi metterete la mito al terzo posto, in quasi tutte le voci del confronto.
Stop.

È ovvio che l'Alfa Romeo che abbiamo conosciuto noi non la rivedremo più; riteniamoci dunque fortunati.
Piuttosto quello che ora fiat fa del marchio , per gli appassionati, non sono semplici errori ma appaiono come dei veri a propri affronti. Ricordiamolo, penso sia questo il punto. Dunque "mitragliamo pure Torino &Co." , metaforicamente parlando, ovviamente.
C'è solo da sperare che chi avrâ in mano il marchio in futuro (attuale o nuovo azionista che sia) almeno abbia un po' più di buon gusto nel gestirlo. Tanto come abbiamo detto mille volte e come tutti noi ben sappiamo, quello che c'è stato non si ripeterà purtroppo più.