Targhe sì, targhe no.

[giomartello]

Quale pensate sia il modo migliore per comportarsi per quanto riguarda le targhe? Le nascondete o le lasciate in vista?
Vale la pena di fare una distinzione: le vostre auto personali e gli avvistamenti.
Personalmente adotto la seguente linea: per quanto riguarda le mie auto personali, me ne frego tranquillamente. Per quanto riguarda invece gli avvistamenti, se le auto sono ad un raduno, o comunque ad un evento organizzato, dove la gente è normale che scatti delle foto, le lascio in vista; se invece le fotografo per strada, preferisco nascondere la targa.

[ghid]

la targa perchè esiste? per distinguere un'auto, catalogarla e permettere di riconoscerla.

è un elemento "pubblico". Camuffare la targa non ha senso, secondo me.

[2TTO]

la targa perchè esiste? per distinguere un'auto, catalogarla e permettere di riconoscerla.

è un elemento "pubblico". Camuffare la targa non ha senso, secondo me.

QUOTO al 100%

Quindi per me vanno pubblicate senza problemi

[giomartello]

Dalla targa si può risalire al proprietario. Se uno partecipa ad un evento pubblico, che prevede degli spettatori, accetta implicitamente che la sua auto e di conseguenza la sua targa, vengano fotografate. In caso contrario potrebbe esserci una violazione della privacy. O forse no. Io però, come ho detto, se fotografo un'auto al di fuori di un evento pubblico, ne nascondo la targa.

[Batalf]

mi associo, anche io le pubblico con la targa in vista, d'altra parte se qualcuno non volesse ritrovarsi la foto della propria auto con la targa in vista pubblicata su qualche sito, dovrebbe solamente coprirla, almeno per quelle esposte.

PS da noi in Svizzera una persona, tramite l'ufficio della circolazione, ha la facoltà di rendere non rintracciabile a tizio e caio la propria targa, cosa che personalmente ho fatto già da molto tempo.

[stefandan]

Il discorso di Guido è giusto,però sono daccordo con Gio nel coprire le targhe di auto fotografate casualmente per strada.

[sergio105]

Se mi ricordo le copro sennò pazienza

[mali_74]

Se mi ricordo le copro sennò pazienza

Pure io ............

[TOPOSSO]

Secondo me non c'e' alcun problema a lasciarle in vista nelle fotografie, d'altronde sono pubbliche e di conseguenza e' giusto lasciarle visibili a tutti!!!!

[Spiderfrek]

Le mie auto sono oramai in mezzo mondo, non ho problemi a far sapere che sono le mie...tanto, vi dirò il fatto di coprirle o meno non ha importanza...secondo me non serve, se non a tribolare di più!

[giomartello]

Le mie auto sono oramai in mezzo mondo,

Vero!!

[ghid]

Le mie auto sono oramai in mezzo mondo, non ho problemi a far sapere che sono le mie...tanto, vi dirò il fatto di coprirle o meno non ha importanza...secondo me non serve, se non a tribolare di più!

perchè hai una posizione fiscalmente regolare, da lavoratore dipendente in regola. C'è chi ha molto nero e c'è chi, comunque, non vuol far sapere cos'ha a prescindere...

[JacoQV]

perchè hai una posizione fiscalmente regolare, da lavoratore dipendente in regola. C'è chi ha molto nero e c'è chi, comunque, non vuol far sapere cos'ha a prescindere...

immagino che chi ha qualcosa da nascondere non intesti la (le) propria (proprie) auto a sè stesso, ma ad un prestanome imho.
è una questione di privacy comunque, sono d'accordo con la linea d'azione del giò.

[giomartello]

Motivi fiscali? Credo che riguardino i possessori di ben altre auto!! Inoltre c'è una legge in Italia che dice che le auto storiche non costituiscono reddito.

[ghid]

perchè hai una posizione fiscalmente regolare, da lavoratore dipendente in regola. C'è chi ha molto nero e c'è chi, comunque, non vuol far sapere cos'ha a prescindere...

immagino che chi ha qualcosa da nascondere non intesti la (le) propria (proprie) auto a sè stesso, ma ad un prestanome imho.
è una questione di privacy comunque, sono d'accordo con la linea d'azione del giò.

si, al fratello o alla moglie.

E, comunque, la GDF può verificare la reale proprietà proprio grazie alla presenza della persona/auto ad un raduno, ad esempio.

[JacoQV]

guido, quello che dici teoricamente è vero e possibile, ma sono casi estremi.

ti posso dire che ci sono diversi modi per avere auto, ma anche immobili, natanti ecc., senza subìre i controlli fiscali.
società estere - europee e non - forniscono servizi di questo genere.

per quanto riguarda le auto d'epoca, come ha precisato giustamente il giò non costituiscono reddito; ciò non toglie che il privato cittadino che nel 730 dichiara € 10.000,- annui di reddito ha poi una collezione di ferrari d'epoca intestata, può destare qualche sospetto.

ma stai pur tranquillo che il modo per non destarne, di sospetti, c'è

[giomartello]

E, comunque, la GDF può verificare la reale proprietà proprio grazie alla presenza della persona/auto ad un raduno, ad esempio.

Sbagliato Guido. La proprietà è del titolare del Certificato di Proprietà, non di chi la usa.

[Spiderfrek]

E, comunque, la GDF può verificare la reale proprietà proprio grazie alla presenza della persona/auto ad un raduno, ad esempio.

Sbagliato Guido. La proprietà è del titolare del Certificato di Proprietà, non di chi la usa.

Quotone!

[ghid]

Sbagliato Guido. La proprietà è del titolare del Certificato di Proprietà, non di chi la usa.

Beh, lo so.

ma io dicevo che la GDF ha iniziato a verificare la "reale proprietà". Molti provvedimenti contro sportivi famosi ne sono l'esempio.

[ghid]

ti posso dire che ci sono diversi modi per avere auto, ma anche immobili, natanti ecc., senza subìre i controlli fiscali.

espedienti "validi" nel 99% dei casi. Ma se ti "seguono" approfonditamente e ti "prendono di mira" allora anche questi trucchetti sono inutili.